Надежность солнечной панели важнее ранжирования

1. Кто такие DNV GL?
2. Проверка надежности фотоэлектрического модуля DNV GL PV
3. Результаты оценки надежности 2017
4. Что взять с собой: ранжирование уровней против тестирования надежности
5. Джеймс Мартин II

Решить, довольны ли вы предложением панели солнечных инсталляторов, может оказаться непростым делом на рынке, заполненном различными вариантами (как в Австралии). К счастью, DNV GL составляет годовой отчет, основанный на испытаниях на физическое напряжение широкого спектра популярных марок и моделей панелей, который, вероятно, является лучшим показателем качества панелей, чем менее приспособленные к назначению, но часто цитируемые ». ранжирование уровня ».

Вы можете скачать отчет для себя Вот или посмотрите видео / вебинарную презентацию об этом Вот , но мы также предоставили краткое изложение его содержания и последствий для всех, кто ищет солнечную энергию.

Кто такие DNV GL?

Достаточно сказать, что DNV GL - это крупная (более 13 тыс. Сотрудников и 350 офисов по всему миру), старая (с историей еще в 1864 г.) организация, занимающаяся широким спектром отраслей и видов деятельности - включая исследования и испытания в области производства возобновляемой энергии. Вы можете найти больше о них на Википедия Если у вас есть время. В общем, они солидный наряд с отличной репутацией и большим опытом.

Проверка надежности фотоэлектрического модуля DNV GL PV

DNV GL занимается тестированием надежности солнечных панелей. Они проводят тестирование, ориентируясь на конечных пользователей, и результаты сразу же актуальны для всех, кто задумывается о покупке солнечных батарей и хочет выбрать надежный и надежный продукт.

Солнечные панели продаются в Австралии (и во многих других местах) с гарантией производительности 25 лет, в течение которой можно ожидать, что их выходная мощность будет снижаться очень постепенно (менее 1% в год) из-за различных факторов, влияющих на их рабочую среду.

Пример структуры гарантии производительности солнечной панели, покрывающей ухудшение в течение 25 лет (от LG Solar).

Поскольку большинство продуктов и технологий появилось не так давно, у нас остался важный вопрос: «Откуда вы знаете, что панели действительно будут работать так, как ожидается в течение 25 лет?» DNV GL пытается ответить на этот вопрос, по сути, одерживая верх из них через серьезные испытания, которые ускоряют «естественный» процесс старения; Эти тесты выходят за рамки минимума, необходимого для продуктов, чтобы получить сертификаты, необходимые для продажи на законных основаниях (например, IEC и UL).

Кроме того, они гарантируют, что модули, которые они тестируют, не являются «золотыми панелями», предоставленными непосредственно производителем специально для целей тестирования, а скорее случайным образом выбираются на заводе самими DNV GL или их агентами.

В двух словах, DNV GL:

• Закупает случайно выбранные модули от ряда производителей , гарантируя, что они также знают, из каких производственных планов (и стран) они поступают, а также из каких материалов они используются. (Производители модулей, выбранные для тестирования системы показателей, взяты из тех, кто участвует в Программе квалификации продуктов DNV GL (PQP), в которой больше внимания уделяется качеству компонентов, используемых в панелях, а не целым модулям.)
• Подвергает их воздействию пяти конкретных типов стрессовых условий, с которыми панели могут столкнуться в реальной работе, но гораздо более жестких. В частности, это:
  • «Термоциклинг» - моделирование экстремальных температур
  • «Механическая нагрузка» - моделирование физической силы на модули (например, при погрузочно-разгрузочных работах, транспортировке, ветровых нагрузках и т. Д.)
  • «Влажный жар» - моделирование высокой влажности в теплых условиях (особенно актуально для жаркого и влажного климата)
  • «Замораживание влажности» - моделирование холодных и влажных условий (особенно актуально для холодного и влажного климата)
  • «Потенциальная индуцированная деградация» (PID) - немного техническая, но имеет отношение к статическому электричеству в каркасах модулей, что ухудшает их мощность генерации
• Соответствует рейтингу эффективности для каждого теста , перечисляя лучших исполнителей по имени (и номеру продукта), но анонимизируя данные для неэффективных; также включены примечания о том, были ли одни и те же продукты названы наиболее эффективными в предыдущие годы.
• Публикует результаты для всеобщего обозрения . Для производителей, которые (платят) участвуют в PQP, появление в оценочной карте является частью пакета без рекламы и потенциального маркетингового материала, без страха быть «названным и опозоренным», если их продукты не попадут в ряды. из «лучших исполнителей».

Механизмы деградации солнечного модуля.

Результаты оценки надежности 2017

Важно отметить, что это неполный список - не каждая солнечная панель, имеющаяся в мире, проверена DNV GL . Это касается как производителей высокого класса * а также число, которое будет классифицироваться как «уровень 3». При этом компания заявляет, что около 70% крупнейших мировых производителей представлены в результатах.

Некоторые другие вещи, которые нужно иметь в виду при просмотре результатов:

• Хотя мы перечислили результаты ниже по марке производителя, на самом деле DNV GL тестирует их по модели продукта - и у некоторых производителей есть несколько моделей продуктов, представленных в результатах. Чтобы определить, какие продукты показали хорошие результаты в каждом тесте, вы можете взглянуть на сам отчет системы показателей.
• Не все протестированные модули доступны в Австралии . Мы сверили результаты, включенные в отчет системы показателей DNV GL, с данными, перечисленными на Список утвержденных модулей ЦИК выяснить, какие из них одобрены для использования здесь (хотя вопрос о том, где, через какие компании они доступны, это другой вопрос…)
• Имейте в виду, что существуют другие схемы качества / надежности для некоторых модулей, не охватываемых DNV GL. Например, австралийский журнал Choice проводит собственные независимые тесты и публикует результаты (но вы должны быть платным участником Choice, чтобы увидеть их). Кроме того, Австралийский солнечный совет имеет Положительное качество «Программа, которая проводит заводские проверки и независимое тестирование модулей (обратите внимание, что производители должны принять участие и заплатить за участие в этой схеме, что способствует их конкурентоспособности - в настоящее время в ней участвуют только три компании).

(X обозначает рейтинг как самый эффективный) Термический цикл Влажное тепло Влажность замораживания Динамический потенциал механической нагрузки Индуцированные Деградация BYD Х Х Х Х Х Флекстроникс Х ВКТ Х Х Hanwha В КЛЕТКАХ Х Х Х Х Хюндай Х Х Jinko Солнечная Х Х Х Х Х Kyocera Х Х Х Х Х LONGI Х Х Х Х Х ЗАП Х Х Х Х Серафим Х SolarWorld Х Х Х Х Х SunPower Х Х Х Х Х Talesun Х Х Х Х Х Трина солнечной Х Х Х Х Х Yingli Х Х Х Другие производители не аккредитован для использования в Австралии Astro Energy X X X X NSP X X X X X Silfab X S-Energy X X Солярия X SunSpark X X X Vikram X X X

Что взять с собой: ранжирование уровней против тестирования надежности

Когда речь заходит о качестве и надежности, термин, который чаще всего используется в Австралии, обычно является рейтингом уровня. Продавцы солнечных панелей первого уровня рекомендуют продавцам быть лучшим выбором для покупателей, но реальность такова, что рейтинг самых высоких уровней (особенно часто упоминаемый среди Bloomberg New Energy Finance Список, который, кстати, не публикуется для широкой публики, предназначен не для конечных потребителей, а для инвесторов.

BNEF не тестирует панели; вместо этого они смотрят в первую очередь на то, какие панели компании используются в крупных солнечных проектах и ​​какие банки финансируют эти проекты. Они основывают свои рейтинги на предпосылке, что банки / инвесторы, стоящие за этими проектами, проявили должную осмотрительность и не тратят свои деньги на проекты, которые не будут работать так, как ожидалось.

Это означает, что хотя ранжирование по уровням может быть разумным показателем качества, оно не доходит до сути проблемы, вызывающей беспокойство у домохозяйств и предприятий , а именно о том, выдержат ли группы испытание временем. В большинстве случаев владельцы небольших солнечных систем не имеют в своем распоряжении ресурсов, которые крупный разработчик солнечной фермы мог бы привлечь к ответственности производителя в случае проблем с производительностью. Большинству домохозяйств будет легче, зная, что они выбрали марку и модель панели, основываясь на ее индивидуальных достоинствах и результатах работы.

Для этой цели гораздо важнее модульное тестирование, подобное проведенному DNV GL для их системы показателей. Просто жаль, что их показатель надежности не охватывает все панели на австралийском рынке.

© 2017 Solar Choice Pty Ltd

* Следует отметить, что солнечные панели от LG не появляются в списке, несмотря на то, что они, вероятно, будут работать хорошо. LG Solar Australia предоставила Solar Choice следующий комментарий:

Время от времени LG приглашают на специальные испытания на солнечной энергии. Будучи одним из лучших модулей на рынке, LG всегда стремится показать наше качество и принять участие. LG в этих случаях гарантирует, что:

1. Судебный процесс является справедливым и беспристрастным во всех аспектах, например, модули не могут быть заменены «золотыми» панелями и используют реальный продукт на рынке;
2. Самое главное - пробная версия фактически тестирует высокие пределы модулей LG. Например, мы тестируем до 4 раз требований IEC для модуля NeON R. Если предлагаемый тест проверяет только 2-кратное тестирование МЭК, то потенциально низкокачественный продукт может выглядеть так же хорошо, как и продукт LG, и в этом случае тестирование фактически вводит в заблуждение.

В обоих вышеупомянутых случаях, если участник тестирования не может гарантировать справедливый режим тестирования, LG решает не участвовать. (Вы можете просмотреть презентацию о собственном строгом режиме тестирования LG Energy Вот .)

LG Solar Australia понимает, что наша карта надежности DNV GL не была запрошена. ( Вернуться к тексту. )

Джеймс Мартин II

Участник в Solar Choice

Джеймс был основным автором и исследователем Solar Choice в период с 2010 по 2018 год.
В настоящее время он является менеджером по коммуникациям для стартапа энергетических технологий SwitchDin, но время от времени остается участником блога Solar Choice.
Джеймс живет в Ньюкасле в доме со странной солнечной системой.

Последние сообщения Джеймса Мартина II ( увидеть все )

Похожие

Комментарии