Излучение мобильных телефонов

1. Страх невидимого
2. Генезис паники
3. Могут ли сотовые телефоны действительно болеть?
4. Электромагнитное излучение
5. Какие из этих диапазонов непосредственно вредны для живых организмов?
6. Жизнь без радиации?
7. Исследование телефонной вредоносности
8. Датское когортное исследование
9. Миллион женщин учатся
10. Интерфон тест
11. заключение

Недавно мой коллега по редактированию Ева она написала о умных бизнесменах, продающих уникальные, здоровые телефоны и красить свой ресторан краской "радиационной блокировки".

Это правда, что предмет ее статьи никто не заметил. Поклонники польской литературы, перечисляющие литературных героев игровых персонажей, собрались под входом. Однако тема вредоносности мобильных телефонов интересна - тем более, что она может создать новый продукт на рынке.

Страх невидимого

кроме «Здоровый телефон» Михаила Кичиньски было создано много продуктов, "защищающих от радиации". Им достаточно, например, подвески, носить с собой и «рассеивать вредное излучение». Деньги не плохие. Первый «нейтрализатор - нейтрализатор», который я нашел на Allegro, стоит 119 злотых. Как пишет автор аукциона, он сочетает в себе активность скалярной энергии и отрицательную ионизацию (а ион имеет целых 7000)! Другие продукты прилипают к телефону или расстилаются под кроватью.

Если есть предложение (а на польском аукционе и коммерческом портале есть сотни таких продуктов), то должен быть спрос. Работают ли эти типы продуктов - нам не нужно об этом думать. Эти типы реле являются нормальным плацебо. Стоит ли, однако, бояться излучения, исходящего от наших телефонов? В конце концов, есть много передатчиков и приемников, и мы надеваем его на голову (не хорошо!) Или носим его в кармане брюк (тоже плохо, у людей там есть тонкие детали).

Генезис паники

Чтобы добраться до источников анти-клеточной паники, давайте ненадолго отступим до 1993 года. В январе этого года молодой человек из Флориды по имени Дэвид Рейнард посетил телевизионное шоу Ларри Кинга в прямом эфире. Он рассказал о своей борьбе с производителем телефонов NEC и оператором сети GTnet Mobilnet. Он подал в суд на них за ущерб в связи со смертью его жены. В 1992 году его жена Сьюзен Элен Рейнард умерла от опухоли головного мозга. Дэвид на рентгеновских снимках опухоли обнаружил сходство с формой телефона, опухоль также оказалась на боку, после чего «жена всегда держала камеру». После продолжительного судебного разбирательства в 1995 году суд постановил, что нет оснований полагать, что причиной заболевания был мобильный телефон. Дело, однако, уже живет своей жизнью - благодаря деятельности Рейнарда в СМИ.

Могут ли сотовые телефоны действительно болеть?

На мобильных телефонах мы боимся того, что они излучают радиацию. Это радиоволны (для связи с сетями GSM и WiFi, используемые в протоколе Bluetooth) и другие. В каждом телефоне есть антенна и передатчик - и именно этот передатчик вызывает наибольшее противоречие.

Электромагнитное излучение

Само понятие радиации звучит страшно - радиация убила жителей Хиросимы! Тем не менее, под этой общей концепцией есть много значений. Электромагнитное излучение - потому что они производятся телефонами и другими устройствами - на самом деле представляет собой совокупность явлений с различными свойствами и различной степенью воздействия на вещество. Поэтому они были разделены на диапазоны - в зависимости от длины волны. Вместе они образуют так называемые радуга Максвелла.

• Радиоволны - создаются искусственно людьми, а также атмосферными выбросами или космическими объектами. Это волны, которые используют наши телефоны.
• Микроволны - иногда мы их считаем одним из «соседних» участков спектра, например радиоволнами.
• Инфракрасный - инфракрасное излучение является известным тепловым излучением. Инфракрасное излучение является хорошей иллюстрацией того, насколько сложно разделить электромагнитное излучение на «вредное» и «безвредное» излучение. С одной стороны, это необходимо для жизнедеятельности на Земле, с другой стороны, ни одна курица не пережила выпечки.
• Затем появляется видимый свет. Вы должны помнить, что получить их в форме, в которой луч покрывает только диапазон видимого света, довольно сложно.
• Ультрафиолетовое. Ультрафиолетовое излучение несколько выше в спектре от видимого света. Солнце излучает его много, но большая часть его отфильтровывается атмосферой Земли. Широко используется в технике.
• Рентгеновское излучение. Используется в медицине и для астрономических наблюдений.
• Гамма излучение Появление гамма-излучения, сопровождающего ядерные реакции, используется в медицине.

Электромагнитный спектр (рисунок предоставлен в открытом доступе)

Какие из этих диапазонов непосредственно вредны для живых организмов?

Первый ответ неудовлетворительный: в правильной интенсивности каждый из них. Лучший ответ: те, которые могут повлиять на материю.

В соответствии с взаимодействием с веществом, или фактически химическими связями в молекулах, мы делим излучение на ионизирующее и неионизирующее излучение. Ионизация - это «хуже» - она ​​вызывает распад молекул при ионизации. Это явление заключается в том, что «осаждают» хотя бы один электрон из атома вещества. Это происходит, если фотоны излучения имеют энергию, превышающую энергию фотонов видимого света.

Ионизирующее излучение включает ультрафиолетовые, рентгеновские и гамма-лучи. Все они в спектре ниже не взаимодействуют с веществом так сильно, как эти три диапазона электромагнитного излучения.

Отсюда следует, что радиоволны как неионизирующее излучение не могут воздействовать на вещество в той степени, в которой оно может предположить какую-либо опасность

Жизнь без радиации?

Предположим, однако, что мы полностью избегаем радиоволн от соседних передатчиков. Нам удалось жить вдали от передатчиков сотовых телефонов, у нас нет WiFi и мобильного телефона. Мы полностью избавились от радиации?

Нет - это все еще присутствует вокруг нас, гораздо более вредно, чем радиоволны. Ионизирующее излучение является частью естественного фона на нашей планете. Это происходит из изотопов радиоактивных элементов, найденных в земной коре, в водах океанов и морей и космических лучей. Это его мутагенное влияние, которое мы обязаны разнообразию флоры и фауны на нашей планете. Процесс естественной эволюции не мог бы происходить без мутаций организмов. Другими словами, ионизирующее излучение является одним из факторов эволюции, но оно вредно для отдельного организма.

Поскольку мы уже знаем, что радиоволны не ионизируют, давайте попытаемся подтвердить или опровергнуть гипотезу о том, что использование мобильных телефонов негативно влияет на здоровье человека.

Исследование телефонной вредоносности

Было проведено довольно много исследований такого типа, давайте сосредоточимся только на самых крупных и предлагающих наиболее однозначные результаты. Однако в начале давайте подумаем о том, как мы могли бы провести такое исследование.

Прежде всего - как определить, сколько людей пользуются телефоном каждый день? Если мы не планируем наблюдать за каждым изученным движением в течение многих лет, мы можем, например, положиться на человеческую память («попытаться определить, сколько вы используете телефон»). К сожалению, этот тип данных ( самоотчетные данные ) ненадежен по крайней мере по нескольким причинам:

• Мы не правы в определении времени повседневной деятельности. Наша память ненадежна
• Люди, заинтересованные в результате (например, подозреваемые в заболевании, вызванном «клеточным излучением»), принимают участие в исследовании.
• Если бы заболеваемость, связанная с каким-либо фактором, была действительно огромной - было бы трудно получить данные от пациента из-за большой неприятности заболевания.
• Профиль использования телефонов меняется - в прошлом мы держали его в ушах, сегодня, в эпоху смартфонов, мы смотрим на телефон, который держат в руках.
• Телефонные технологии также меняются - современные цифровые телефоны работают на разных частотах и ​​с другой интенсивностью, чем аналоговые мобильные телефоны 90-х годов.

Статистические тесты, основанные на большом количестве надежных данных, намного лучше. Представьте, например, что мы пытались найти корреляцию между данными о заболеваниях и данными из счетов операторов сотовой связи.

Датское когортное исследование

Это хороший след - он был использован для великое исследование когорта сделано на основе данных из Дании. Данные 358 тысяч пользователей мобильной телефонной связи были приняты во внимание и были включены в датский реестр рака. Наиболее частыми подозреваемыми были связанные с облучением виды рака: глиомы, менингиомы и рак атрио-улиткового нерва.

Исследование не показало никакой связи между использованием мобильного телефона и вероятностью развития этих типов рака.

Миллион женщин учатся

Другое исследование, известное как Миллион женщин учатся потому что в нем приняли участие миллион женщин из Соединенного Королевства, которые заполнили точный вопросник об использовании ими мобильных телефонов.

Исследование не показало никакой связи между использованием мобильного телефона и развитием «подозрительных» видов рака.

Интерфон тест

Самое большое исследование, известное мне, было так называемым обследование внутренняя телефонная связь , Опухоли головы, шеи и шеи были рассмотрены. Для проведения исследования был создан консорциум исследователей, занимающийся нормализацией и анализом данных из тринадцати стран. Данные об использовании телефонов поступили из анкет. Позднее они подлежали проверке и проверке: сообщенная информация об использовании телефона с совместным выставлением счетов была проверена, и лица, которые не участвовали, были рассмотрены (почему?) Или отсутствие их участия было статистически значимым?) Было опубликовано несколько независимых анализов из такого большого количества данных.

Затем результаты были собраны в итоговом отчете, который показывает отсутствие статистической зависимости между использованием телефона и раком.

заключение

Как благоразумный и осторожный человек, я предпочитаю независимые доказательства из нескольких источников. Рассмотрим три основных факта, которые были определены:

• Радиоволновое излучение не является ионизирующим излучением и не воздействует на вещество таким образом, чтобы нанести вред живым организмам.
• Ионизирующее излучение (например, от фонового излучения или от Солнца) присутствует вокруг нас на протяжении всей нашей жизни.
• Надежные научные исследования, проведенные на больших объемах данных, не подтвердили статистическую связь между использованием телефона и болезнями.

Для меня этих трех фактов достаточно, чтобы не бояться радиоволн мобильных радиоволн и не принимать их за переизлучение и «здоровые телефоны».

Похожие

Комментарии