Введение - биоразнообразие Арктики, сохранение арктической флоры и фауны (CAFF)

1. ВСТУПЛЕНИЕ Ведущие авторы : Ханс Мелтофте, Генри П. Хантингтон и Том Барри АРКТИКА ИЗМЕНЯЕТСЯ
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРКТИКИ
3. ВИДЫ И ЭКОСИСТЕМЫ ВКЛЮЧЕНЫ
4. СТРЕССОРЫ АРКТИЧЕСКОГО БИОРАЗНООБРАЗИЯ
5. климат
6. развитие
7. Культурные и социальные перемены
8. Транспорт
9. Загрязнения
10. АРКТИЧЕСКИЙ СОВЕТ

ВСТУПЛЕНИЕ

Ведущие авторы : Ханс Мелтофте, Генри П. Хантингтон и Том Барри

АРКТИКА ИЗМЕНЯЕТСЯ

Инукшук (Керн) Фото: Ларри Маурер, Shutterstock

Арктика является домом для разнообразных растений и животных. Они по-разному адаптированы к региону, который часто холодный, с продолжительным дневным светом летом и одинаково продолжительной темнотой зимой, и включает места обитания, которые варьируются от ледяных шапок до водно-болотных угодий до пустынь, от прудов до рек и океана. Некоторые из видов Арктики являются иконами, такими как белый медведь, известный во всем мире. Некоторые из них неясны, многие еще предстоит выяснить. Арктические народы также адаптировались к этой среде, живя на суше и на море в соответствии с сезонными циклами и великими миграциями птиц, млекопитающих и рыб. Например, многие птицы проводят лето в Арктике и зимой отсутствуют, перелетев на все уголки Земли, тем самым соединяя Арктику со всеми регионами планеты.

Сегодня биоразнообразие Арктики меняется, возможно, необратимо. Это введение суммирует некоторые из основных факторов стресса, описанных в серии оценок Арктического Совета. Многие из этих угроз были предметом интенсивных исследований и оценок, документирующих воздействие человеческой деятельности на региональном и глобальном уровнях, в поисках путей сохранения биологического и культурного богатства Арктики в условиях значительного давления на разработку ее ресурсов. Эти оценки были сосредоточены главным образом на отдельных факторах изменений.

Оценка биоразнообразия Арктики (АБА) фокусируется на видах и экосистемах, характерных для Арктического региона, и собирает информацию из различных источников для обсуждения кумулятивных изменений, происходящих в результате множества факторов. Он опирается на самые последние и авторитетные научные публикации, дополненные информацией от жителей Арктики, также известной как традиционные экологические знания (ТЭК). Главы ABA прошли всестороннюю экспертную оценку экспертов в каждой области, чтобы обеспечить самые высокие стандарты анализа и непредвзятую интерпретацию (см. Список ниже). Таким образом, результаты являются эталоном, по которому можно измерять и отслеживать будущие изменения.

Цель АБА, подтвержденная Арктический совет Министры в Салехарде, Россия, в 2006 году

Обобщать и оценивать состояние и тенденции биологического разнообразия в Арктике ... как важный вклад в международные конвенции и соглашения в отношении сохранения биоразнообразия; предоставление директивным органам исчерпывающей информации о состоянии и тенденциях биоразнообразия Арктики (CAFF 2007).

Цель состоит в том, чтобы предоставить столь необходимое описание текущего состояния и последних тенденций в экосистемах и биоразнообразии Арктики, создать основу для использования в глобальных и региональных оценках биоразнообразия Арктики и основу для информирования и руководства будущим Арктический совет Работа. АБА предоставляет новейшие знания, выявляет пробелы в записи данных, описывает ключевые механизмы, стимулирующие изменения, и предлагает предложения по мерам по обеспечению биоразнообразия Арктики. Основное внимание уделяется текущему состоянию и тенденциям в историческом времени, где это возможно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРКТИКИ

Для этой оценки было необходимо более научное определение Арктики, чем границы CAFF, которые определяются как политическими границами, так и климатическим и биологическим зонированием и, следовательно, значительно различаются между арктическими странами. То, что такое четкое определение является предпосылкой для осмысленного описания биоразнообразия Арктики, может быть проиллюстрировано очень различными числами «арктических» видов птиц, встречающимися в литературе. Включая огромные участки бореальных лесов и лесных массивов в Арктику, как политически определено CAFF, были приведены цифры до «450 видов гнездящихся в Арктике птиц» (Zöckler 1998, Trouwborst 2009) по сравнению с примерно 200 видами, приведенными в настоящий доклад, основанный на более строгом экологическом определении (Ganter & Gaston, Глава 4 ).

Название Арктика происходит от древнегреческого слова Arktikós, означающего землю Севера. Это относится к Арктосу, Великому Медведю, который является звездным созвездием, близким к Полярной звезде. Существует несколько определений Арктики. С геофизической точки зрения Арктику можно определить как сушу и море к северу от Полярного круга, где солнце не заходит во время летнего солнцестояния и не заходит во время зимнего солнцестояния. С экологической точки зрения более целесообразно использовать название земли к северу от линии деревьев, средняя температура которой обычно ниже c. 10-12 ° C для самого теплого месяца, июль (Jonasson et al. 2000). Согласно этому определению, площадь суши Арктики составляет около 7,1 млн. Км2, или около 4,8% поверхности Земли. Точно так же арктические воды определяются характеристиками поверхностных водных масс, то есть протяженностью холодной арктической воды, граничащей с умеренными водами, включая «ворота» между двумя биомами. Северный Ледовитый океан охватывает около 10 миллионов км2 (см. Мишель, Глава 14 для деталей).

Растительность низменности Арктики часто называют тундрой, которая происходит от саамского слова тундар, что означает безлесную равнину. В целом, в низкой Арктике растительность гораздо более пышная, чем в высокой Арктике, где на больших равнинных территориях почти нет растительности, как в арктических пустынях самых северных земель в мире. Субарктическая или лесная тундра является самой северной частью бореальной зоны, то есть областью между лесной линией и линией деревьев. Следовательно, субарктика не является частью Арктики, так же как субтропики не являются частью тропиков. Как и в Арктике, бореальное слово происходит от греческого: борей был богом холодных северных ветров и проводником зимы. Связанные зоны встречаются в горных районах за пределами Арктики в виде субальпийских, низкоальпийских и высокогорных альпийских биомов.

Эта оценка следует за Карта циркумполярной растительности Арктики (CAVM Team 2003) - определение Арктики, поскольку эта карта основывается на научных критериях обитания в Арктике. Кроме того, включение субарктических местообитаний, покрытых деревьями, привело бы к увеличению объема видов и экосистем за достижимыми пределами. Тем не менее, различные главы могут охватывать дополнительные приграничные районы, необходимые для обеспечения научной и экологической полноты. Весь регион арктической тундры (подзоны АЕ на CAVM) рассматривается как можно более всесторонне с точки зрения видов и экосистемных процессов и услуг. Океаническая тундра (например, Алеутские острова), субарктические и другие прилегающие районы рассматриваются в зависимости от обстоятельств в отношении (1) ключевых экосистемных процессов и услуг, (2) видов, важных для региона Арктической тундры, (3) влияет на регион арктической тундры и (4) потенциал для перемещения видов в существующий регион арктической тундры, например, из-за глобальных изменений.

Для разделения между высокой Арктикой и низкой Арктикой мы следуем простейшему разделению между подзонами C и D на CAVM. Южный предел субарктики «свободный», так как работа над CAFF Карта циркумполярной бореальной растительности ожидается (CBVM 2011). В отличие от арктических зон на суше, границы на море являются ориентировочными, и на рис. 1 они обозначены только грубыми границами между различными зонами.

ВИДЫ И ЭКОСИСТЕМЫ ВКЛЮЧЕНЫ

По словам Конвенция о биологическом разнообразии (КБР) биоразнообразие

изменчивость среди живых организмов из всех источников, включая, в частности, наземные, морские и другие водные экосистемы, и экологические комплексы, частью которых они являются: это включает в себя разнообразие видов, видов и экосистем.

Точно так же экосистемы определяются как

динамический комплекс сообществ растений, животных и микроорганизмов и их неживой среды, взаимодействующих как функциональная единица.

Как также заявлено КБР

биологическое разнообразие - это больше, чем растения, животные и микроорганизмы и их экосистемы - это люди и наша потребность в продовольственной безопасности, лекарствах, свежем воздухе и воде, жилье и чистой и здоровой среде для жизни.

Следовательно, в настоящем отчете люди рассматриваются как часть экосистем и как внешние агенты, влияющие на окружающую среду. Однако основное внимание по-прежнему уделяется состоянию и тенденциям в «нечеловеческом» биоразнообразии.

Эта оценка охватывает все три аспекта биологического разнообразия: виды, экосистемы и генетические изменения. В главах 3-11 рассматриваются таксономические группы, в главах 12-14 рассматриваются основные экосистемы, в главах 15 и 16 рассматриваются две функциональные группы (соответственно, паразиты и инвазивные виды), а в главе 17 - генетическое разнообразие. Наконец, главы 18-20 посвящены экосистемным услугам и другим аспектам взаимоотношений человека с природой, включая языковое разнообразие.

Поскольку нет строгого определения арктического вида, эта оценка включает в себя все виды, которые размножаются в Арктике и / или имеют более чем периферийные популяции в Арктике, как определено выше, т.е. исключая виды со случайным или явно незначительным появлением в Арктике. Субарктические виды и экосистемы рассматриваются, как указано выше, то есть там, где они имеют прямое отношение к Арктике, но не ради них самих. Точно так же экосистемы включаются, если они имеют существенное присутствие в Арктике (см., Например, CAVM).

Что касается различия между морским, пресноводным и сухопутным, в этом отчете морской пехотинец включает все до отметки максимальной воды (т.е. включая приливную зону). Водохранилища и болота считаются наземными, в то время как тарны и пруды считаются пресноводными экосистемами вместе с озерами, реками и ручьями.

Принципы организации глав:

• Главы о видах посвящены состоянию и тенденциям в распределении, плотности и численности населения (численности).
• Для некоторых таксонов списки видов и т. Д. Приведены в цифровых приложениях.
• В главах об экосистемах основное внимание уделяется состоянию и тенденциям в распределении, составе (местообитаниях и видовом богатстве), продуктивности (например, озеленение), фенологии и процессах (например, выпас скота и хищничество).
• Причинно-следственные объяснения наблюдаемых изменений приводятся в той мере, в какой научная литература предлагает их анализ или описания.
• Аналогичным образом, в той мере, в какой научная литература содержит моделирование или другую информацию о будущих перспективах биоразнообразия и экосистем Арктики в XXI веке, включая ожидаемые переломные моменты и пороги, они также упоминаются.
• Информация от носителей традиционных знаний рассматривается во всех главах, в дополнение к разделу о коренных народах и биоразнообразии в Арктике, который следует за этим введением.
• Кумулятивные эффекты рассматриваются там, где это уместно.
• Были предприняты все усилия, чтобы избежать предвзятого отношения к избирательной отчетности о положительных или отрицательных тенденциях.

СТРЕССОРЫ АРКТИЧЕСКОГО БИОРАЗНООБРАЗИЯ

Климатически, экологически, культурно, социально и экономически Арктика во многих отношениях меняется, что имеет последствия для всего региона и всего мира. Чтобы подготовить почву для оценки биоразнообразия и избежать повторения одних и тех же описаний в каждой главе, в этом разделе обобщаются основные выводы основных оценок, проведенных в рамках Арктический совет Так как эти оценки охватили большинство основных движущих сил перемен. Этот раздел не предназначен для того, чтобы быть всеобъемлющим, а скорее для того, чтобы показать срочность и своевременность ABA. Многие изменения бывают быстрыми и даже ускоряются, и различные оценки, проведенные в последние годы, делают возможным изучение комбинированного воздействия нескольких стрессоров.

климат

Климат Арктики быстро нагревается (ACIA 2005). Летняя протяженность морского льда в последние годы значительно уменьшилась, большая часть ледяной шапки Гренландии тает, чем раньше, и вечная мерзлота тает (AMAP 2009a, 2011a, 2011b). Все эти изменения влияют на арктические экосистемы, как подробно описано в настоящей ABA. Арктический совет в сотрудничестве с Международный Арктический Научный Комитет (IASC) , выпущенный в 2005 году Оценка воздействия на климат Арктики (ACIA) , которая объединила в один документ имеющуюся в то время информацию об изменении климата Арктики и вытекающих последствиях для криосферы, экосистем и деятельности человека. С того времени Арктический совет способствовал обновлениям, касающимся различных аспектов изменения климата в Арктике. Эта недавняя информация показывает, что прогнозы ACIA были, во всяком случае, консервативными (AMAP 2009a). Новые обновления теперь включают биологическую информацию, которая позволит улучшить мониторинг и отчетность о воздействии изменения климата на биоразнообразие.

развитие

Арктика обладает богатыми нефтяными и минеральными ресурсами, разработка которых замедлилась только из-за затрат на эксплуатацию в отдаленных районах с суровым климатом. Тем не менее, нефтяные и газовые месторождения в Арктике в настоящее время обеспечивают значительную часть мировых поставок, и многие месторождения еще не разработаны. Программа арктического мониторинга и оценки (AMAP) Оценка нефтегазовой деятельности в Арктике: последствия и потенциальные последствия, описывает нефтяные запасы Арктики, разработку на сегодняшний день, вероятное развитие в ближайшие два десятилетия и влияние на экосистемы и общество (AMAP 2009b). Темпы развития будут отражать глобальный спрос, а также решения правительств Арктики по регулированию нефтегазовой деятельности и получению доходов от них. На сегодняшний день нефтегазовые и другие разработки оказали существенное, хотя и в основном локальное воздействие на окружающую среду. Дальнейшее развитие, особенно угроза разливов нефти и интродукция инвазивных видов в морскую среду, тем не менее представляет опасность для большей части арктического региона.

Культурные и социальные перемены

В рамках живой памяти во многих частях Арктики местные общества и экономики становятся все более связанными с более широким миром посредством телекоммуникаций, торговли, путешествий и других влияний и взаимодействий. Сегодня денежно-кредитная экономика, национальные и региональные правительственные учреждения, формализованные системы образования, современное здравоохранение и новые формы коммуникации являются одними из многих факторов, определяющих жизнь жителей Арктики. В то время как некоторые изменения были весьма полезными, как видно из увеличения продолжительности жизни и снижения младенческой смертности, другие изменения нарушили традиционный образ жизни и способствовали ухудшению состояния окружающей среды. Рабочая группа по устойчивому развитию (SDWG) Арктического совета опубликовала Отчет о человеческом развитии в Арктике (AHDR) в 2004 году рассматривал ряд вопросов, касающихся народов Арктики. Связь с окружающей средой остается важной частью качества жизни многих жителей Арктики, а также основой для арктических культур, но эти связи находятся под угрозой со многих сторон (AHDR 2004). В настоящее время SDWG работает над продолжением AHDR.

Транспорт

По мере отступления морского льда перспективы судоходства в Арктике увеличиваются. Северный морской путь через вершину Евразии использовался ледоколами и укрепленными льдом судами с 1930-х годов, в основном для транспортировки по России. Регулярный свободный ото льда летний сезон сделает маршрут привлекательным для сквозных перевозок между Восточной Азией и Европой, отрезая тысячи километров от нынешних маршрутов. Недавние лета видели несколько грузовых судов, совершающих это путешествие. Северо-западный проход через Канадский архипелаг также дает возможность сократить маршруты доставки и улучшить доступ к ресурсам региона, хотя в течение некоторого времени не ожидается, что он станет транзитным. Защита арктической морской среды (ПАМЕ) Рабочая группа Арктического совета завершила Оценка морского судоходства в Арктике (AMSA) в 2009 году оценка перспектив будущей судоходной деятельности, а также связанных с этим экологических, экономических и социальных последствий (AMSA 2009). От результатов судоходства во многом зависит режим управления, установленный как в территориальных, так и в международных водах арктическими государствами, и глобальный спрос на арктические ресурсы. Увеличение судоходства также может увеличить освоение арктических ресурсов за счет улучшения доступа и снижения затрат. Местные перевозки также улучшились за последние десятилетия благодаря широкому использованию моторных лодок и механизированных снегоходов (снегоходов), а также регулярному воздушному сообщению во многие районы Арктики, что облегчает доступ к товарам и услугам с юга.

Загрязнения

Стойкие органические загрязнители (СОЗ) и тяжелые металлы накапливаются в арктических экосистемах, несмотря на то, что они производятся и выпускаются гораздо более высокими темпами в умеренных и тропических регионах. Загрязняющие вещества могут транспортироваться в Арктику через океанские течения, крупные реки и атмосферу. В холодном климате некоторые из этих веществ, как правило, оседают из воздуха на землю или в воду, а затем остаются там. Другие вещества, такие как ртуть, имеют более сложный химический цикл. Эти загрязняющие вещества могут накапливаться в организмах на дне пищевой сети, и концентрации многих из этих веществ увеличиваются при их переходе с одного трофического уровня на другой. Виды в верхней части пищевой сети, такие как тюлени и белые медведи, а также люди, которые питаются арктическими видами, могут подвергаться воздействию высоких уровней этих загрязнителей, что в некоторых случаях представляет опасность для здоровья. КАРТА провел несколько оценок загрязнителей в Арктике (AMAP 1998, 2004, 2009c, 2011c). Одним из результатов этой информации была сильная научная и политическая мотивация Стокгольмская конвенция о СОЗ глобальное соглашение, подписанное в 2001 году, в котором четко признается забота о людях и экосистемах Арктики. Биологическое и экологическое воздействие загрязняющих веществ остается предметом исследований в Арктике, особенно потому, что изменение климата может изменить перенос и поглощение загрязняющих веществ (AMAP 2011c, UNEP / AMAP 2011).

АРКТИЧЕСКИЙ СОВЕТ

Оттавская декларация 1996 года официально установила Арктический совет в качестве межправительственного форума высокого уровня, основанного на консенсусе, для обеспечения средств для развития сотрудничества, координации и взаимодействия между арктическими государствами с привлечением коренных народов Арктики и других жителей Арктики к решению общих вопросов Арктики, в частности по вопросам устойчивого развития. развитие и охрана окружающей среды в Арктике. Арктический совет состоит из восьми арктических государств и шести постоянных участников, которые представляют коренные народы циркумполярного севера. Арктический совет Уникален среди межправительственных форумов тем, что за одним столом сидят и арктические государства, и постоянные участники. Несколько государств-наблюдателей, межправительственные и межпарламентские организации6 и неправительственные организации7 также вносят ценный вклад в работу Совета.

Арктический совет Участники признали, что их общие экосистемы с уникальной флорой и фауной хрупки и находятся под угрозой из-за ряда причин, и что изменения в биоразнообразии Арктики имеют глобальные последствия (AEPS 1991). Сохранение арктической флоры и фауны (CAFF) Рабочая группа была создана в 1991 году в рамках Стратегии охраны окружающей среды Арктики (AEPS, предшественник Арктического совета) с целью поощрения сохранения арктической флоры и фауны, их разнообразия и среды их обитания. CAFF был впоследствии включен в Арктический совет.

Мандат CAFF состоит в том, чтобы заниматься вопросами сохранения биоразнообразия Арктики и сообщать о результатах правительствам и жителям Арктики, помогая продвигать методы, обеспечивающие устойчивость ресурсов Арктики. CAFF служит средством сотрудничества в области управления и использования видов и местообитаний, обмена информацией о методах управления и режимах регулирования, а также содействия принятию более компетентных решений. Он обеспечивает механизм для выработки общих ответов на такие важные для арктических экосистем вопросы, как развитие и экономическое давление, возможности сохранения и политические обязательства.

Цели, поставленные перед CAFF (CAFF 1995):

• сотрудничать для более эффективных исследований, устойчивого использования и сохранения,
• сотрудничать для сохранения арктической флоры и фауны, их разнообразия и среды обитания,
• защитить арктическую экосистему от техногенных угроз,
• стремиться разработать более эффективные законы, правила и практику для управления, использования и сохранения лесов, фауны и среды обитания,
• работать в сотрудничестве с коренными народами Арктики,
• консультироваться и сотрудничать с соответствующими международными организациями и стремиться развивать другие формы сотрудничества,
• регулярно собирать и распространять информацию о сохранении Арктики, и
• внести вклад в оценку воздействия на окружающую среду предлагаемых мероприятий.

Достижение успеха в сохранении природной среды Арктики, в то же время учитывая экономическое развитие, зависит от получения и применения комплексных исходных данных, касающихся состояния и тенденций биоразнообразия, среды обитания и здоровья экосистемы Арктики. Эта потребность выявлять и заполнять пробелы в знаниях по различным аспектам биоразнообразия Арктики, а мониторинг был определен в Арктическом совете Стратегия сохранения биоразнообразия Арктики (CAFF 1997) и подкреплен Арктическая флора и фауна доклад (CAFF 2001) и Оценка воздействия на климат Арктики (ACIA 2005), в котором рекомендуется расширить и усилить долгосрочный мониторинг биоразнообразия Арктики.

CAFF ответил реализацией Циркумполярная программа мониторинга биоразнообразия (CBMP) , CBMP является международной сетью ученых, правительственных учреждений, организаций коренных народов и природоохранных групп, работающих над согласованием и интеграцией усилий по мониторингу живых ресурсов Арктики. После создания CBMP было решено, что необходимо предоставить директивным органам и менеджерам по сохранению синтез наилучших имеющихся научных и традиционных экологических знаний (ТЭК) по биоразнообразию Арктики. ABA будет служить базой, на которой будет построен CBMP, предоставляя актуальную информацию о состоянии и тенденциях для поддержки постоянного принятия решений и будущих оценок биоразнообразия Арктики.

Чтобы оценить текущее состояние биоразнообразия в Арктике, АБА была одобрена Арктическим советом в 2006 году (Салехардская декларация). ABA был всеобъемлющим процессом, в котором приняли участие 251 ученый из 10 стран, включая арктические и неарктические государства. Со-ведущие авторы для каждой главы были назначены из Северной Америки и Евразии с целью поиска сбалансированного подхода. TEK был признан важным вкладом в обеспечение наблюдательных наблюдений за состоянием и тенденциями в биоразнообразии Арктики, и был внедрен процесс, позволяющий включить TEK в ABA (Mustonen & Ford 2013). Координаторы TEK были назначены для Евразии и Северной Америки и собрали материал TEK в справочный документ для информирования ABA (Mustonen & Ford 2013).

Первый результат от процесса ABA был Тенденции биоразнообразия Арктики: отдельные индикаторы изменений (CAFF 2010), который представил предварительную оценку состояния и тенденций в биоразнообразии Арктики и был основан на наборе из 22 индикаторов, разработанных CBMP. Доклад 2010 года стал вкладом Арктического совета в Международный год биоразнообразия ООН в 2010 году и его вкладом в 3-я Глобальная перспектива КБР в области биоразнообразия измерить прогресс в направлении Цели биоразнообразия на 2010 год (CBD 2010a). КС11 КБР приветствовала доклад и отметила его основные выводы. Изменения в биоразнообразии Арктики могут иметь глобальные последствия (CAFF 2010), и крайне важно обеспечить, чтобы информация о таких изменениях была связана с международными соглашениями и правовыми рамками. КБР признал важность биоразнообразия Арктики в глобальном контексте и подчеркнул необходимость продолжения сотрудничества между КБР и CAFF для содействия сохранению и устойчивому использованию живых ресурсов Арктики (CBD 2010b), в частности, в отношении мониторинга и оценки состояния и тенденций, а также факторов, влияющих на биоразнообразие Арктики. CAFF было предложено предоставить информацию о состоянии и тенденциях в области биоразнообразия Арктики для информирования следующего доклада о Глобальной перспективе в области биоразнообразия.

АБА извлекла выгоду из широкого спектра исследовательских усилий, Международный полярный год (МПГ) 2007-2008 гг. Он вносит вклад в наследие МПГ, предоставляя средства интеграции и позволяя исследованиям МПГ охватить более широкую аудиторию.

Ключевой задачей для сохранения в Арктике и во всем мире является сокращение разрыва между сбором данных и политическим ответом. CAFF осознал эту проблему и в последние годы работал над разработкой решения. Этот подход был сосредоточен не только на разработке традиционных оценок, но и на сборе, обработке и анализе данных на постоянной основе. Действительно, АБА предоставляет базовые данные о текущих знаниях, тесно связанных с развитием CBMP в качестве двигателя для текущей работы, включая проведение регулярных и более гибких оценок и анализов.

Похожие

Комментарии